Notice bibliographique
Résumé
Male-to-male social-sexual activity in the subaltern world of male sexual spaces is theoretically examined. Methods include hard copy and online content analysis and observational-participatory submergence in the subaltern world of queer male sexual spaces such as bathhouses, saunas, circuit clubs, fetish balls, sex clubs, dark rooms, and backrooms. Studied is a self-monitored subculture that creates its own tribal rituals at varying odds with mainstream societal and LGBTQ movement norms. Darkness is a common conceptual theme in such spaces serving multiple purposes from anonymity to atmospheric shrouding, from sensory deprivation to expanded imaginaries, from lowered inhibitions to sexual exploration. The importance of such spaces is examined regarding time-limited sexual expression for pleasure and affirmation. This contrasts greatly from normative societal expectations, partly due to sex and sexuality being core to queer culture and due to ongoing oppression towards queer men. Transgressive spaces designed as queer male social-sexual places serve several socio-cultural needs materially, allowing for perceptive liberation, figurative creative personas that symbolize one’s authentic being. Public and private spheres are somewhat blurred, yet through social etiquette navigable. By deviating from and resisting social-sexual norms, this tribe demonstrates how it maintains a core drive of their liberated sexuality outside of mainstreamed sexual governance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».