MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416682517 · doi:10.3897/biss.9.180293

The Canadian Genomic Adaptation and Resilience to Climate Change (GenARCC) Project

2025· article· W4416682517 sur OpenAlexafffundabout
James Macklin, Tony Kess, Satpal Bilkhu, Ian Bradbury

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Information Science and Standards · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésClimate changeBiodiversityResilience (materials science)Adaptation (eye)Climate resiliencePsychological resilienceEcosystem servicesLeverage (statistics)Ecosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genomic technologies provide the highest resolution molecular information on species biology, and can help us understand risks and potential for adaptation among species in a changing environment. The Genomic Adaptation and Resilience to Climate Change (GenARCC) project uses molecular tools to identify ecosystem composition, pathogen and pest prevalence, and adaptive capacity within species. This Government of Canada project purposefully takes a multi-department/agency approach, drawing on complementary expertise and centralized infrastructure to address the complexity of climate change spanning multiple levels of trophic and taxonomic diversity. The GenARCC project’s goal is to develop capacity to use genomics to assess, predict, and adapt to climate change for the protection of Canada's biodiversity, ecosystem resilience, food security, and health. Together, the data and expertise generated in this project represent the largest single national effort and combined dataset to address climate change impacts across species and ecosystems with molecular data. GenARCC comprises research across a diversity of environments and species, covering forest and tundra, arctic, marine, and agricultural ecosystems. Genomic, climate and phenomic datasets have been generated and centralized to better understand impacts to biodiversity across biological levels of organisation. To facilitate storage and analysis of this data, we have deployed a common high performance compute environment allowing participants across multiple Canadian departments and agencies to leverage shared infrastructure, datasets and workflows. Project outputs and inputs are managed through a dedicated sample data research management platform, DINA (Fig. 1). DINA utilizes a highly flexible data model with a core set of fields that can be extended using domain-based standards as field-extensions and/or managed attributes that are user defined, with both able to leverage controlled vocabularies. Strong process-based provenance is maintained for samples and their derivatives. Samples managed, for example, range from individual specimens of bacteria and viruses, plants, insects, fish, and mammals to environmental samples of soil, water, and external and internal microbiomes. A robust API facilitates data migration and customized export supporting data analysis and publication (GitHub Repo). The project has produced several standardized pipelines using Snakemake and Nextflow for efficiency and ease of comparison. An effort was also made to standardize Canadian climatic data for modelling allowing for cross-species comparisons (Marquis 2024). Additionally, project participants benefit from training on scientific computing, as well as genomic methods in discussion forums for data analysis and integration best practices. This access to computing resources and training has supported publication of more than 30 studies that can be found on the GenARCC publication website. Results from this project will inform evidence-based policy to support conservation of biodiversity, as well as management of natural resources and key species across ecological realms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,013
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversity Information Science and StandardsMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207