MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416688612 · doi:10.5489/cuaj.9336

Rezūm water vapor thermal therapy for large-volume (≥80 mL), symptomatic, benign prostatic enlargement

2025· article· en· W4416688612 sur OpenAlexaffvenue
Mário Henrique Bitar Siqueira, Déborah Jakubowicz, Roseanne Ferreira, Sagi Shprits, Omar Buksh, Naeem Bhojani, Bilal Chughtai, Kevin C. Zorn, Luca Cindolo, Giovanni Ferrari, Lorenzo Gatti, Katherine Lajkosz, Dean Elterman

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstateUrinary systemUrinary retentionAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Water vapor thermal therapy (WVTT), Rezūm, is a minimally invasive therapy that uses water vapor to ablate benign prostatic tissue. This study aimed to present the prospective, multicenter outcomes of the largest cohort of prostates ≥80 mL treated with Rezūm. METHODS: This study involved a prospective, WVTT registry that collated information from two high-volume centers between April 2019 and August 2024. Baseline medical histories, uroflowmetry (peak flow rate [Qmax], postvoid residual [PVR], and validated questionnaires (International Prostate Symptom Score [IPSS], IPSS quality of life (QoL), Benign Prostatic Hyperplasia Impact Index [BPHII], International Index of Erectile Function [IIEF-15], Male Sexual Health Questionnaire for Ejaculatory Dysfunction [MSHQ-EjD]) were recorded. The main outcomes assessed included symptom scores, functional improvement, and safety at baseline, six, 12, and 24 months. RESULTS: A total of 259 patients with a prostate volume ≥80 mL were treated with Rezūm. The median prostate volume was 105 mL, with 207 patients (81.2%) exhibiting a median lobe. The IPSS improved from 21.8 at baseline to 5.7 at 24 months. The IPSS QoL score improved from 4.5 at baseline to 1.1 at 24 months. At baseline, the Qmax rate was 8.2 mL/s, increasing to 14.9 mL/s at 24 months. PVR volume decreased from 132.5 mL at baseline to 90 mL at 24 months. The BPHII decreased from 7.5 at baseline to 2.3 at 24 months. There was no significant change in sexual function as measured by IIEF and MSHQ. CONCLUSIONS: Rezūm therapy is a safe, effective, and minimally invasive option for managing large prostates (≥80 mL), providing significant and sustained improvements in urinary symptoms with minimal impact on sexual function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetUrinary Bladder and Prostate Research→Travaux en français237 207→