Emerging Interventions to Improve Health Outcomes for People Aging With HIV: Protocol for a Mixed Methods Implementation Science Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In 2022, 54% of people with HIV were aged 50 years and older; however, clinical care for HIV in the United States often falls short of comprehensively integrating care for aging-related conditions. In response, the Health Resources and Services Administration HIV/AIDS Bureau Ryan White HIV/AIDS Program funded a new initiative comprising 10 demonstration sites to test emerging interventions to support people aging with HIV, as well as a capacity-building provider and an evaluation provider. NORC at the University of Chicago received an award for the evaluation provider. OBJECTIVE: This protocol aimed to describe the application of the Health Resources and Services Administration HIV/AIDS Bureau implementation science (IS) framework to a multisite evaluation, a related evaluation protocol, the technical assistance provided to support the evaluation, and the initiative's dissemination plan. METHODS: Using a theory-based approach, NORC developed a mixed methods evaluation plan using an IS hybrid type 2 study with two main aims: (1) to describe implementation outcomes and (2) to assess client-level outcomes. Implementation outcomes were assessed at the organizational level using tools including a survey of site characteristics, key informant interviews, and documentation of monthly monitoring calls and costs. Client-level outcomes were assessed through a survey and a medical chart abstraction tool. NORC also collected data on the sites' engagement with the capacity-building provider and their satisfaction with the services provided. RESULTS: The evaluation was funded in August 2022. Organizational-level data collection began upon institutional review board approval in April 2023. All sites were enrolling clients in the intervention and evaluation by September 2023, and 626 clients enrolled by December 2023. Data collection is expected to continue through December 2024. Analysis of the baseline results is currently underway, and comprehensive findings are expected by late 2025. CONCLUSIONS: To the best of our knowledge, this is the first national study to evaluate emerging clinical interventions for people aging with HIV using an IS framework. The findings will build an evidence base for advancing HIV clinical care to meet the needs of the aging population. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/72471.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,137 | 0,097 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,073 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».