Efficacy of a Mobile Serious Game (SwaziYolo) for Increasing HIV Risk Perception: Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Eswatini has one of the highest HIV prevalence rates worldwide (24.8% among people aged ≥15 years), with unprotected heterosexual transmission accounting for more than 90% of new HIV infections in the country. Low HIV risk perception is known to influence risk behavior. Mobile phone technology is growing rapidly, offering opportunities for technology-driven interventions to improve HIV risk perception and prevention. OBJECTIVE: We aimed to design and test a serious game to increase HIV risk perception and intention to engage in protective HIV behaviors among young people in Eswatini. METHODS: Our team developed SwaziYolo, a smartphone-based, interactive, educational story game that places the player in the role of a young adult looking for love in Eswatini's capital city. We conducted the Serious Games HIV Prevention Trial (SGPrev-Trial), a 4-week, 2-arm, unblinded, 1:1 randomized controlled trial of SwaziYolo among people aged between 18 and 29 years in Eswatini. The primary outcome was HIV risk perception using a 10-item and subset 8-item Perceived Risk of HIV Infection Scale (PRHS). We used modified intention-to-treat and per-protocol difference-in-difference (DID) estimation to compare the change between groups in the mean PHRS scores before and after intervention. RESULTS: Of the 380 participants in the study, 122 (64.2%) in the control group and 119 (62.6%) in the intervention group completed the follow-up, and 95 (79.8%) played the game. In the modified intention-to-treat analyses, no significant differences between groups were observed for the 8-item PRHS (DID: mean 1.1, SD 0.72; P=.13) and the 10-item PRHS (DID: mean 1.3, SD 0.80; P=.12) scores. In the per-protocol analyses, HIV risk perception increased significantly among participants who played the game (8-item DID: mean 1.6, SD 0.74; P=.04 and 10-item DID: mean 1.8, SD 0.83; P=.03). Nearly all (94/95, 98.9%) participants strongly agreed or agreed that they would recommend SwaziYolo to their peers. CONCLUSIONS: SwaziYolo was acceptable and increased HIV risk perception among young people in Eswatini who self-selected to play the game. More research is needed to improve and evaluate the SwaziYolo intervention. TRIAL REGISTRATION: UMIN Clinical Trial Registry UMIN000021781; https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000025103.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».