MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416690933 · doi:10.1139/cjm-2025-0199

Avian influenza situation report—Africa

2025· article· en· W4416690933 sur OpenAlexvenueno aff
Célia Abolnik

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1OutbreakCullingCladeEpizooticHighly pathogenicWildlife

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Africa's vast geographic and climatic diversity makes it a critical region for the ecology and spread of avian influenza viruses, particularly due to its role as a wintering ground for Palearctic migratory waterbirds. The continent has experienced multiple waves of clade 2.3.4.4b A/H5Nx high pathogenicity avian influenza (HPAI), which has caused widespread outbreaks in poultry and wild birds since 2017. From 2023 to mid-2025, clade 2.3.4.4b A/H5N1 outbreaks were reported across West and Southern Africa, with severe impacts on poultry production and conservation of endangered wild bird species. Concurrently, South Africa and Mozambique battled an unprecedented A/H7N6 HPAI epizootic in 2023, leading to the culling or loss of over 6.8 million chickens. Additionally, the A/H9N2 subtype, particularly G5.5 sublineage strains, continues to circulate in North, West, and East Africa, with reassortant viruses with A/H5Nx viruses reported in Egypt. Underreporting and limited surveillance hamper accurate epidemiological assessment. Despite these challenges, advancements in noninvasive environmental sampling offer promising tools for early detection. Strengthening regional cooperation and surveillance is essential for mitigating future outbreaks and protecting both animal and public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→