MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416697771 · doi:10.5194/cp-21-1143-2025

Newly dated permafrost deposits and their paleoecological inventory reveal an Eemian much warmer than today in Arctic Siberia

2025· article· en· W4416697771 sur OpenAlexaff
Lutz Schirrmeister, Margret Fuchs, Thomas Opel, Andrei Andreev, Frank Kienast, Andrea Schneider, Larisa Nazarova, Larisa Frolova, Svetlana Kuzmina, Т. В. Кузнецова, Vladimir Tumskoy, Heidrun Matthes, Gerrit Lohmann, Guido Grosse, V. Kunitsky, Hanno Meyer, Heike Zimmermann, Ulrike Herzschuh, Thomas Böhmer, Stuart Umbo, Sevasti Modestou, Sebastian F. M. Breitenbach, Anfisa Pismeniuk, Georg Schwamborn, Stephanie Kusch, Sebastian Wetterich

Notice bibliographique

RevueClimate of the past · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsche ForschungsgemeinschaftLeverhulme TrustRussian Foundation for Fundamental Investigations
Mots-clésEemianMacrofossilInterglacialPermafrostThermokarstPaleoclimatologyArcticSubfossilPrecipitationHolocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. In this study, we integrate geochronological, cryolithological, paleoecological, and modeling data to reconstruct the Last Interglacial (LIG) climate around the New Siberian Islands, revealing significantly warmer conditions compared to today. New luminescence dating of the lacustrine deposits mostly preserved in ice-wedge pseudomorphs of 1–3 m thickness along the Dmitry Laptev Strait indicates ages consistent with the LIG (Marine Isotope Stage (MIS) 5e). Analysis of plant macrofossils and of pollen and faunal records (beetles and chironomids) from these deposits suggests mean temperatures of the warmest month (MTWAs) of 10.3 to 12.9 °C, 9.0 ± 3.0 °C, 8 to 10.5 °C, and 9.4 to 15.3 °C for Bol'shoy Lyakhovsky and of 12.7 to 15.3 °C, 9.7 ± 2.9 °C, 8 to 14 °C, and 12.0–13.8 °C for Oyogos Yar. The fossil-beetle-based mutual climate range for mean temperatures of the coldest month is −34 to −26 °C for Bol'shoy Lyakhovsky and −38 to −26 °C for Oyogos Yar. Our chironomid-based reconstructions of water table depth suggest 1.7 to 5.6 m for Bol'shoy Lyakhovsky, while previous analysis suggested 1.1 to 3.3 m for Oyogos Yar. Pollen-based reconstruction of mean annual precipitation (MAP) suggests 271 ± 56 mm for Bol'shoy Lyakhovsky and 229 ± 22 mm for Oyogos Yar. The first-time application of clumped isotopes to permafrost-preserved biogenic calcite of ostracods and bivalves for Oyogos Yar reconstructed near-surface water temperatures of 10.3 ± 3.0 °C and bottom-water temperatures of 5.3 ± 1.5 °C in thermokarst lakes during summer. In summary, the analyzed proxies suggest summers warmer than today by 5.5 to 12.8 °C for Bol'shoy Lyakhovsky and by 0.2 to 7.5 °C for Oyogos Yar and winters warmer than today by up to 7.1 and 8.4 °C for Bol'shoy Lyakhovsky and Oyogos Yar, respectively. Modern mean annual precipitation values are within the uncertainty range of the reconstructions. Climate model simulations for the LIG from PMIP suggest MTWAs warmer than today for Bol'shoy Lyakhovsky (4.4 ± 1.0 °C compared to 2.5 °C) and colder than today for Oyogos Yar (4.5 ± 1.2 °C compared to 7.8 °C), underestimating the Eemian warming reconstructed from our multiple paleoecological proxies. The LIG warming mainly affected summer conditions, whereas modern and future warming will rather impact winter conditions. As the LIG annual mean temperature is often used as an analog for the future climate in the High Arctic, the proxy–model mismatch highlights the urgent need for more systematic quantitative proxy-based temperature reconstructions in the Arctic and more sophisticated Earth system models capable of capturing Arctic paleoenvironmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimate of the pastMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207