MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416701886 · doi:10.1002/agj2.70222

Beneficial management practices to stabilize Canadian wheat yield in a changing climate

2025· article· en· W4416701886 sur OpenAlexaffabout
Jacey Toerper, Dean Spaner, Brian L. Beres, Linda Yuya Gorim

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of LethbridgeUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCroppingClimate changeAbiotic componentYield (engineering)Yield gapIntegrated pest managementCrop yieldAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wheat ( Triticum aestivum L.) remains a major staple crop, which is vulnerable to abiotic and biotic stresses that can be compounded by climate change. This review assesses the projected effects of climate change on wheat production globally with an emphasis on the Canadian Prairies. The review aims to (i) discuss the projected impact of climate change on the Canadian prairie cropping calendar, (ii) assess the potential impacts of climate change on pest dynamics and abiotic stresses, and (iii) discuss beneficial management practices that can be employed to tackle climate change in wheat production systems. Climate change will potentially shift the current Canadian prairie calendar earlier in the year, potentially increasing wheat yields. The impact of climate change on pests is tied to the cropping calendar and the pest involved. Abiotic stresses, except carbon dioxide, will be aggravated. Beneficial management practices, that is, biostimulants, ultra‐early seeding, seeding winter wheat, and cultivar mixtures, are potential strategies to stabilize wheat yield and reduce the yield gap under a changing climate. Biostimulants, although effective, have not been extensively tested for their impact on abiotic stresses in the Prairies. Studies on ultra‐early warrant further research to address their effectiveness in Northern prairie regions and the challenges encountered by producers. Although growing winter wheat is an option to escape wetter spring conditions, issues with fall establishment and winter survival must be addressed. Despite the extensive global research on varietal mixtures, a knowledge gap exists regarding their benefits in the Canadian prairie context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207