Rediscovery of the greater chestnut weevil highlights the power of digital platforms in biodiversity research and conservation
Notice bibliographique
Résumé
The 20 th -century collapse of the American chestnut ( Castanea dentata )—once a dominant tree in eastern North American forests, decimated by introduced plant pathogens Cryphonectria parasitica and Phytophthora cinnamomi —was long thought to have driven its specialist seed predator, the greater chestnut weevil ( Curculio caryatrypes ), to extinction—a textbook case of coextinction. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 By the early 21st century, the weevil had not been observed in over two decades and was widely presumed extinct. Here, we report its rediscovery through community science observations posted to iNaturalist from pathogen-resistant hybrid chestnut plantings and the closely related native Allegheny chinquapin in the eastern United States. Genomic analyses and field surveys confirmed the beetles' identity and documented active reproduction, demonstrating the resilience of host-specialist insects in refugial habitats and underscoring the transformative role of digital community science in biodiversity research and conservation. Platforms such as iNaturalist integrate crowd-sourced observations, AI-assisted species identification, and expert validation to enable scalable, near-real-time biodiversity monitoring. 15 , 16 , 17 iNaturalist now hosts more than 250 million observations from nearly 4 million users, including over 159 million research-grade records spanning more than 500,000 species. The platform has documented many of the chestnut's known insect associates, including species considered rare, declining, or of conservation concern. Rediscoveries like that of C. caryatrypes —once dependent on specialized fieldwork—now emerge through global participatory networks that expand taxonomic reach, bridge geographic and temporal data gaps, and inform conservation action. This case illustrates how digital tools are reshaping biodiversity science amid the accelerating extinction crisis. 15 , 16 , 17
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».