MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416702917 · doi:10.1016/j.ehb.2025.101556

Growing up in a growing economy. Reassessing changes in biological living standards in Portugal during the twentieth century

2025· article· en· W4416702917 sur OpenAlexafffund
Hugo F.V. Cardoso, Nicola J. Murray

Notice bibliographique

RevueEconomics & Human Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRepresentativeness heuristicStandard of livingRaw dataPopulationSample (material)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the assumptions about sample representativeness and provides a re-analysis of the data utilized by Cermeño and co-workers (2023a) to examine changes in the biological standards of living in Portugal over the 20 th century, from records of child height taken from the Hospital de São Roque (1945-2000) in Lisbon, Portugal. The authors suggest that the largest decline in the prevalence of stunting – and concomitantly, the greatest increase in biological standards of living or population well-being - occurred during the Estado Novo dictatorship, before the democratic transition of 1974. Our analysis relies on the original raw data and results, as well re-calculated prevalences of stunting, examination of heigh-for-age distributions, and it also relied on other growth studies for comparison and various historic documents and published sources to assess the representatives of the sample. The Hospital de São Roque data may not fully represent the population of Lisbon, or Portugal more broadly, suggesting some caution is needed when using them to examine changes in growth patterns over time. Results indicate that the most significant decline in stunting - reflecting the greatest improvement in the standard of living - occurred after, not before, the democratic transition of 1974. • Cermeño and co-workers (2023) suggest that a dictatorship is the main driver for improvement in living standards • Child height and weight data from a pediatric hospital data can be problematic and controversial • A detailed examination of sample representativeness and a re-analysis of data is carried out • The hospital sample is comprised of the poorest and sickest, and its composition and nature changes significantly over time • The current study confirms greater increase in living standards during the democratic regime • Additional observations suggest dictatorship may have caused depression in living standards

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomics & Human BiologyMême sujetHistorical Economic and Social StudiesTravaux en français237 207