A high-throughput comparative study of doped O3 and P2 cathode materials for sodium-ion batteries
Notice bibliographique
Résumé
Transition metal layered oxide materials are promising candidates for sodium-ion battery cathodes. Among these, the O3 and P2 phases are the most extensively studied. While O3-phase materials are generally considered to exhibit higher capacities in full cells due to their higher sodium content, they suffer from multiple phase transitions and poor air stability. In contrast, P2-phase materials are more air-stable. Doping has shown to be beneficial to enhance both the electrochemical performance and stability of these materials. In this study we aim to determine whether doping can mitigate the inherent weaknesses of each phase and potentially enable one phase to outperform the other in both electrochemical properties and stability. This study addresses the lack of comprehensive comparative analyses between doped O3 and P2 phases. For a fair comparison, we doped 56 different elements (M) into optimal P2 (Na 0.67 Mn 0.6 Fe 0.19 Ni 0.16 M 0.05 O 2 ) and O3 (NaNi 1/3 Fe 0.28 Mn 1/3 M 0.05 O 2 ) materials. The P2 materials systematically outperform the O3 materials in terms of air stability; and doping exacerbates the contrast where some doped P2 materials (e.g. Li and Ca) show strong air stability while all O3 materials show extreme degradation in the XRD patterns. In terms of electrochemical performance, we find that cycling between 2.0 and 4.0 V favours O3 materials, but maximal capacities are in fact obtained for P2 materials cycled between 2.0 and 4.3 V, a voltage range that results in detrimental phase transitions in O3 materials, again attributed to the increased stability in the P2 materials. We estimate that in full cells, the best P2 materials will yield about 130 mAh/g while the best O3 should yield a comparable 140 mAh/g. This study demonstrates that with careful tuning, either phase holds high promise, but the inherent air stability of the P2 phases is likely to ease the path to commercialization. • Utilized high-throughput synthesis and electrochemistry to develop Na-ion battery cathodes • Optimized both doped P2 and O3 materials with 56 different dopants • O3 materials show an enhanced ability to incorporate dopants. • P2 materials show a dramatically improved stability both in air and during battery use. • Both O3 and P2 materials show high and roughly equivalent energy density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».