MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416704856 · doi:10.26868/25222708.2025.1489

Investigating the full potential of demand response programs using granular occupancy schedules

2025· article· W4416704856 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBuilding Simulation Conference proceedings · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccupancyThermostatDemand responseEnergy consumptionReliability (semiconductor)Consumption (sociology)Demand patternsPeak demandSchedule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demand Response (DR) programs are critical for enhancing grid reliability by incentivizing users to adjust their energy consumption during peak times. Traditionally, residential DR programs have focused on managing heating and cooling demands. However, there is substantial potential to expand these programs to encompass other energy-intensive activities, such as cooking, dishwashing, clothes washing/drying, and the use of other appliances. This paper explores the simulation of residential end-use patterns to develop effective DR programs that can lower energy costs for consumers and reduce the environmental impact of peak demand events. The study leverages granular occupancy schedules derived from the Donate Your Data (DYD) dataset by Ecobee smart thermostats, providing a more accurate representation of occupancy patterns in North American residential buildings. These schedules are augmented with insights from nationwide time-use surveys (TUS), which detail the temporal distribution of various energy-intensive activities within households. Previous analyses have delineated patterns of energy end-use, serving as a foundation for this study.This paper simulates residential occupancy patterns across a representative cluster of 10 households, capturing the diversity observed within the DYD dataset. The study aims to 1) compare energy consumption differences between standard schedules and the developed occupancy schedules, and 2) quantify the potential impact of tailored DR programs or direct load control on reducing peak demand.The methodology involves a rule-based framework to translate motion detection data from smart thermostats into whole-building occupancy schedules, accounting for limitations like infrequent or false motion triggers. Simulations are conducted using EnergyPlus, incorporating Canadian residential archetypes. The impact of using these occupancy schedules (vis-à-vis standard schedules) on total household energy use, particularly concerning heating, cooling, lighting, and appliance usage, is analyzed. The study further estimates the potential for DR by shifting energy-intensive activities from peak demand periods to other times when the household is occupied, as indicated by the developed schedules. The significance of this research lies in its ability to inform more accurate and effective DR strategies, leading to optimized energy usage and reduced strain on the power grid during peak times. By providing a clearer understanding of residential energy consumption patterns, the findings can help policymakers and utility companies design targeted interventions that enhance grid stability, lower energy costs, and contribute to environmental sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle