MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416711723 · doi:10.1029/2025jd044627

Rapid Shrinking of the Warming Hole Over the United States in ERA5 and SPEAR

2025· article· en· W4416711723 sur OpenAlexaboutno aff
Ping Liu, Kevin A. Reed, Ming Zhao, Steve Garner, Minghua Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésPrecipitationGlobal warmingAnomaly (physics)Climate changeAtmospheric circulationClimate systemClimate model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The “warming hole” over the United States refers to a long‐term summer cooling anomaly in near‐surface temperatures across the central and northern U.S. since the midtwentieth century. It is most pronounced in maximum temperature ( T max ), contrasting with widespread warming elsewhere. Using the European Centre for Medium‐Range Weather Forecasts ERA5 reanalysis and a 30‐member large ensemble of the Seamless System for Prediction and Earth System Research (SPEAR) model, we show that the warming hole has shrunk and weakened in recent decades, with contraction accelerating during 2021–2024. The changes are seasonally asymmetric: June exhibits the strongest weakening, whereas May retains negative anomalies. Composite analyses confirm a well‐known mechanism in which a strengthened southerly low‐level jet enhances precipitation and suppresses T max . We also identify an additional process: enhanced northerly winds from Canada that advect cooler air and increase convergence and rainfall, reinforcing the cooling. In many years, opposite circulation and precipitation anomalies reduced these cooling effects; recently, such anomalies have strengthened in step with the warming trend, contributing to rapid shrinkage. SPEAR reasonably captures the detrended variability and spatial pattern of anomalies but overestimates the warming trend relative to ERA5. Combining SPEAR's detrended variability with the ERA5 trend, we project that the warming hole would vanish around 2050 under a strong external forcing. This result contrasts with recent studies emphasizing seasonal persistence and southerly winds alone, underscoring the importance of both externally forced and internal variability associated with hydrologic cycle changes in shaping the future trajectory of the U.S. warming hole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→