MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416711793 · doi:10.1139/apnm-2025-0250

The efficacy of fan use on autophagy and the cellular stress response during prolonged exposure to extreme heat in older adults: a randomized trial

2025· article· en· W4416711793 sur OpenAlexafffundvenue
Kelli E. King, James J. McCormick, Fergus K. O’Connor, Robert D. Meade, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth Canada
Mots-clésAutophagyOxidative stressHeat shock proteinExtreme heatHeat shockCellular stress responseHyperthermiaHeat stressRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent guidance has advocated the use of electric fans as a simple and sustainable cooling strategy to safeguard older adults during exposure to extreme heat. While we showed that fans have negligible impacts on core temperature during daylong (8 h) heat exposure (36 °C, 45% relative humidity (RH)), their impact on cellular responses and potential contribution to heat-induced cellular vulnerability in older adults remains unknown. We assessed 18 participants (8 females, median age 72 (IQR, 67–76) years) exposed to three heat exposures (8 h, 36 °C, 45% RH) with either no fan (control), or with fans generating air speeds of 2 m/s, or 4 m/s directed at the front of the body. Rectal temperature was measured continuously, while proteins associated with autophagy, the heat shock response, acute inflammation, and apoptotic signaling were measured before and after each exposure in peripheral blood mononuclear cells. We observed signs of autophagic dysfunction as indexed via elevations in p62 and pULK1/ULK1 from baseline in each condition; however, responses were not different between conditions ( p ≥ 0.077). Further, while fan use did not alleviate elevations in rectal temperature or prevent observations of autophagic dysfunction compared to control, fan use at 4 m/s elicited significant elevations in apoptotic protein cleaved-caspase-3 (mean difference: +0.69 relative quantity, p = 0.033), potentially attributed to elevated serum osmolality (+2.6 mOsm/L, p = 0.020). Therefore, fan use at high settings during heatwaves may be ineffective at alleviating autophagic dysfunction and can potentially incur greater cellular stress in older adults. ClinicalTrials.gov identifier NCT05695079

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207