Dosimetric characterization of a <sup>90</sup> Sr <sup>90</sup> Y Pterygium applicator with radiochromic film and Monte Carlo Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective . β -emitting radionuclides, such as 90 Sr 90 Y, are widely used in clinical settings for the treatment of both benign and malignant lesions, particularly as surface applicators. Despite their clinical relevance, the three-dimensional dose distributions delivered by these applicators remain inadequately characterized using Monte Carlo simulations, the current gold standard for dose calculation. This study aims to address these limitations by characterizing the three-dimensional dose distribution of a commonly used 90 Sr 90 Y Pterygium applicator. The goals include generating accurate percent-depth-dose (PDD) curves and validating a custom irradiation setup using radiochromic film and Monte Carlo simulations to enable accessible, reproducible, and highly precise radiobiology experiments. Approach . A Monte Carlo dose calculation software based on Geant4 10.02.p02 was developed, and the Amersham SIA 20 Pterygium applicator, a stacked film setup with 30 EBT-XD GafChromic ® films, and a film-cell irradiation setup (a film layer, cell monolayer, and growth media) were modeled. The dose rate was averaged over the 8.2 mm diameter active area on the surface in water in both the stacked film setup and the film-cell setup. The spectrum of the source was also calculated. An experimental PDD was generated by irradiating stacked films and was compared to the Monte Carlo simulations. Main results . The measured and computed PDDs agreed within 2% within 2.6 mm of depth. The dose rates were 28.30, 26.48, 21.23, and 22.76 cGy s −1 on the surface in water, in the film active layer, in the cell monolayer, and in the growth media, respectively, compared to the manufacturer’s nominal value of 27 cGy s −1 . Significance . A Monte Carlo-validated PDD curve of the source was generated in a stacked film setup using EBT-XD GafChromic ® film. A custom film-cell irradiation setup was characterized for future radiobiology experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».