MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416713314 · doi:10.1016/j.nicl.2025.103915

Sleep spindle density and morphology are resilient to post-traumatic gray matter volume loss

2025· article· en· W4416713314 sur OpenAlexafffund
N Kalantari, Véronique Daneault, Hélène Blais, Erlan Sanchez, Jean‐Marc Lina, Caroline Arbour, Danielle Gilbert, Julie Carrier, Nadia Gosselin

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFonds de Recherche du Québec - SantéFonds de recherche du QuébecCanada Research ChairsCanadian Institutes of Health ResearchRéseau en Bio-Imagerie du Quebec
Mots-clésSleep spindlePolysomnographyPrefrontal cortexNeuroplasticitySleep (system call)Sleep deprivationNon-rapid eye movement sleepBrain mappingTraumatic brain injury

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moderate to severe traumatic brain injury (TBI) leads to gray matter volume (GMV) loss, cognitive dysfunction, and persistent sleep-wake complaints. Given the link between GMV and sleep spindles in healthy adults and the role of spindles in neural plasticity and protecting sleep against disturbances, we investigated GMV-spindle associations following TBI. In this cross-sectional study, 27 adults with chronic moderate to severe TBI (32.0 ± 12.2 years old) and 32 healthy controls (29.2 ± 11.5 years old) underwent full-night polysomnography and 3-Tesla MRI. Spindle density, amplitude, frequency, duration, and sigma spectral power (11-16 Hz) were computed. We tested GMV-spindle associations in 1) clusters with GMV loss following TBI (right and left frontotemporal and left temporal) and 2) regions previously linked to spindles in healthy adults (hippocampus, insula, cingulate, supplementary motor area, cerebellum, Heschl's gyri, thalamus, medial prefrontal cortex, putamen, and pallidum). Multiple regression analyses were performed with Group as a moderator, controlled for age. Across all participants, higher spindle amplitude and sigma power were associated with larger GMVs in the left frontotemporal, left temporal, thalamic, and medial prefrontal regions. Faster spindle frequency was associated with larger GMV in most regions, though for the left and right frontotemporal regions and hippocampus, these associations were observed only in controls. No Group effects were found for spindle characteristics. The lack of stronger GMV-spindle associations following TBI and the absence of Group effects for spindle characteristics suggest spindles' resilience to post-traumatic GMV loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207