Thermodynamic geometric analysis of RN black holes under <i>f</i> ( <i>R</i> ) gravity
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the thermodynamic phase structure and microscopic interactions of Reissner–Nordström (RN) black holes within the framework of f( R) gravity. The academic rationale is to explore how modifications to Einstein’s gravity influence the critical behavior of charged black holes. We employ the tools of thermodynamic geometry, specifically the Ruppeiner curvature, to probe the nature of interactions among the black hole’s microscopic constituents. Our analysis reveals that the thermodynamic behavior is highly sensitive to the functional form of f( R) and the background space–time geometry. For models with a constant initial curvature scalar, RN black holes exhibit thermodynamic properties analogous to an ideal gas. However, for models where the initial curvature scalar is non-constant, corresponding to a cosmological constant with negative power terms, we uncover a first-order phase transition analogous to that of a Van der Waals fluid. This transition is characterized by the canonical “swallowtail” catastrophe in the Gibbs free energy landscape. The divergence of the Ruppeiner curvature scalar is shown to precisely coincide with the critical points of this phase transition, providing a geometric signature of the underlying change in the black hole’s microstructure. Our results demonstrate that f( R) gravity parameters and background topology are critical determinants of black hole stability, offering a new window into the phenomenological consequences of modified gravity theories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».