MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416716235 · doi:10.22541/au.176420936.69317168/v1

One-Step Synthesis of Si-Graphene Heterostructures via In-Flight Gas-Phase Mixing for High-Capacity Silicon-Rich Anodes

2025· article· W4416716235 sur OpenAlexaff
Muhammad Ali, Mukarram Ali, Yasaman Jarrahizadeh, A. Lorke, Michael A. Pope, Hartmut Wiggers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMixing (physics)HeterojunctionAnodeElectrochemistryEnergy (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deliberate assembly of heterostructures has emerged as a powerful strategy for electrochemical energy storage, where integration of complementary components enables synergistic performance gains. Moving beyond serial production of individual components and their subsequent liquid phase assembly, we report a one-step, continuous gas-phase synthesis of high-purity silicon/few-layer graphene (Si–FLG) heterostructures by coupling microwave-plasma and hot-wall reactors. This in-flight assembly yields exceptionally pure amorphous Si uniformly integrated within conductive FLG, eliminating liquid-phase processing. Electrochemical performance exhibits a non-monotonic dependence of performance on FLG content: capacity and cycle life maximize at an intermediate 15 wt.% FLG, attributed to a percolated, strain-buffering FLG network that preserves electrical contact while minimizing inactive mass. The optimized heterostructure delivers specific capacities of ~ 2800 mAh g -1 Si + FLG (0.05 C) and ~ 1400 mAh g -1 Si + FLG after 100 cycles at 1 C, outperforming other Si/graphene systems reported in the literature under similar conditions. These results highlight gas-phase self-assembly as a scalable route to integrate 0D/2D nanostructures into high-capacity, long-life Li-ion anodes and establish a new performance benchmark for low-carbon-fraction Si/graphene composites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207