MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416722204 · doi:10.25259/jksus_96_2025

Integrated just-in-time production and imperfect maintenance management considering random quality degradation

2025· article· en· W4416722204 sur OpenAlexaff
Héctor Rivera-Gómez, Gustavo Erick Anaya-Fuentes, Marco Antonio Montúfar Benítez, Jaime Mora‐Vargas, Nadia Samantha Zúñiga-Peña

Notice bibliographique

RevueJournal of King Saud University - Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReliability and Maintenance Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)Sensitivity (control systems)Process (computing)ImperfectQuality (philosophy)Maintenance actionsStochastic processMaterial flowControl (management)Stochastic modelling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern manufacturing systems face challenges due to their unpredictable nature and limited output capacity. This paper proposes an integrated production and maintenance model to address these challenges, aiming to optimize system performance while minimizing costs. The primary aim is to develop a novel control policy that combines just-in-time (JIT) production strategies and imperfect maintenance policies. To achieve this, we develop a comprehensive model that incorporates stochastic processes, such as the Ornstein-Uhlenbeck process, to capture the random nature of defect generation. Differential equations are utilized to simulate material flow and logical processes within the production system. Through extensive numerical simulations and sensitivity analyses, we explore the influence of various cost parameters and stochastic process parameters on system behavior. Additionally, the sensitivity analysis of Ornstein-Uhlenbeck process parameters sheds light on their role in defect generation and system performance. Furthermore, the analysis highlights the economic advantages of the proposed control policy, emphasizing the importance of optimizing inventory levels. In conclusion, our study provides valuable insights into the design and optimization of integrated production and maintenance systems with stochastic dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of King Saud University - ScienceMême sujetReliability and Maintenance OptimizationTravaux en français237 207