MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416723482 · doi:10.3390/make7040154

Low-SNR Northern Right Whale Upcall Detection and Classification Using Passive Acoustic Monitoring to Reduce Adverse Human–Whale Interactions

2025· article· en· W4416723482 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMachine Learning and Knowledge Extraction · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineFeature extractionClassifier (UML)Pattern recognition (psychology)Right whaleUnderwaterWhale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine mammal vocalizations, such as those of the Northern Right Whale (NARW), are often masked by underwater acoustic noise. The acoustic vocalization signals are characterized by features such as their amplitude, timing, modulation, duration, and spectral content, which cannot be robustly captured by a single feature extraction method. These complex signals pose additional detection challenges beyond their low SNR. Consequently, this study proposes a novel low-SNR NARW classifier for passive acoustic monitoring (PAM). This approach employs an ideal binary mask with a bidirectional long short-term memory highway network (IBM-BHN) to effectively detect and classify NARW upcalls in challenging conditions. To enhance model performance, the reported literature limitations were addressed by employing a hybrid feature extraction method and leveraging the BiLSTM to capture and learn temporal dependencies. Furthermore, the integration of a highway network improves information flow, enabling near-real-time classification and superior model performance. Experimental results show the IBM-BHN method outperformed five considered state-of-the-art baseline models. Specifically, the IBM-BHN achieved an accuracy of 98%, surpassing ResNet (94%), CNN (85%), LSTM (83%), ANN (82%), and SVM (67%). These findings highlight the practical potential of IBM-BHN to support near-real-time monitoring and inform evidence-based, adaptive policy enforcement critical for NARW conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle