MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416727775 · doi:10.1109/mwscas53549.2025.11244398

SymXplorer: A Designer's Toolbox for Automated Analog Circuit Topology Exploration

2025· article· W4416727775 sur OpenAlexaff
Danial Noori Zadeh, Mohamed B. Elamien

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueEvolutionary Algorithms and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNetwork topologyPython (programming language)Transimpedance amplifierToolboxBayesian optimizationCircuit designAnalogue electronicsElectronic circuitTopology (electrical circuits)Amplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advancement of circuit parameter optimization has allowed achieving the optimal configuration of a pre-defined set of topologies. This project introduces SymXplorer, a topology exploration framework designed to systematically synthesize novel circuit topologies through symbolic modeling of analog circuit components. The framework is component-agnostic, capable of exploring architecture-level circuits. SymXplorer integrates stability checks and high-order filter exploration within a userfriendly application program interface (API). Moreover, we include Python wrappers to automatically size the circuits using open-source circuit simulators with Bayesian optimization or evolutionary algorithms. We conclude that Bayesian optimization performs better for circuits where the simulations take a long time, whereas simple schematic-level sizing problems converge faster with evolutionary algorithms. In a case study, we identify and design novel third-order low-pass filters (LPF) using a customized multi-feedback transimpedance amplifier topology. The prototype filter is designed for direct conversion wireless receivers and has a bandwidth of 10 MHz. The toolbox is opensourced11https://github.com/NooriDan/SymXplorer and includes example circuit templates for promising topologies to encourage further innovation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1360,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEvolutionary Algorithms and ApplicationsTravaux en français237 207