MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416728359 · doi:10.1109/igarss55030.2025.11243595

Mapping N <sub>2</sub> O Emission Hotspots in Canadian Prairie Croplands: A Focus on Rule-Based Scenarios as base modelling architectural framework for a Hierarchical Classification Model

2025· article· W4416728359 sur OpenAlexafffundabout
Kwabena Abrefa Nketia, Thuan Ha, Hansanee Fernando, Sarah van Steenbergen, R. Farrell, Preston Sorenson, Steven J. Shirtliffe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographic Information Systems Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésBaseline (sea)Greenhouse gasVulnerability (computing)AgricultureClimate changeScenario analysisKey (lock)Risk management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving net-zero greenhouse gas (GHG) emissions by 2050 is a key target for Canada, with an interim goal to reduce overall GHG emissions by approximately 45% and fertilizer-induced emissions by 30% by 2030, using baseline levels established under the Sustainable Development Goals. Agriculture is a significant anthropogenic source of nitrous oxide (N2O), contributing ~53% of global N2O emissions, which total 7.3 Tg N year⁻1. In Canada, agriculture accounts for about 77% of national N2O emissions, making it a critical sector for targeted emission reductions. To take action, it is imperative to develop spatio-temporal explicit mapping solutions that identify areas with heightened risks of N2O emissions from agricultural systems. Such maps would enable precise implementation of mitigation strategies. However, no such comprehensive solutions currently exist for the Canadian agricultural landscape. It also becomes essential that as such a solution is being developed, an elucidative understanding of interacting N2O emission risk factors are provided at field-scales linked to key pedoclimatic properties such as soil texture, pH, drainage, and nitrogen (N) dynamics. As a foundational effort, we propose a rule-based approach to map N2O emission risks across the Canadian Prairies. This initiative represents the first of its kind for this region and offers a baseline for developing robust modeling frameworks to classify N2O emission risks at large spatio-temporal scales. Our approach integrates three critical conduciveness components: (1) on-field N exposure, (2) soil vulnerability assessed through pedotransfer functions and (3) drainage hazard. These components are synthesized into a single actionable metric to classify N2O emission risks within croplands. Preliminary results at a 250 m spatial resolution for Saskatchewan's cropland show ~83% of the classified regions fall within a medium risk category, 11% in a low-risk category, and 6% in a high-risk category. High-risk areas are moisture-rich and acidic, highlighting the influence of localized pedoclimatic conditions on emission dynamics. Soil properties such as pH, CEC and drainage are key factors that vary the risk levels of N2O emissions in the present study. This baseline understanding demonstrates the potential of rule-based scenarios to enhance the design of classification models by incorporating static and dynamic pedoclimatic properties. Such models can effectively address localized variability at large scales. Moreover, site-specific identification of high-risk areas enables the targeted implementation of crop and nutrient management strategies, directly contributing to N2O emission reductions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeographic Information Systems Studies→Travaux en français237 207→