MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416729623 · doi:10.32782/business-navigator.83-47

INCLUSIVE DIGITAL ECOSYSTEMS AS A PRIORITY FOR HUMAN CAPITAL DEVELOPMENT IN TODAY

2025· article· W4416729623 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBusiness Navigator · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueLabor Market and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital literacyDigital ecosystemDigital transformationHuman capitalLifelong learningContext (archaeology)Social capitalDigital inclusionConceptual framework

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article provides an in-depth analysis of the role of inclusive digital ecosystems as a strategic determinant in the transformation and development of human capital in the digital age. It emphasizes that human capital, consisting of knowledge, creativity, adaptability, and digital competence, is now a central resource for national competitiveness and sustainable development. The study explores the conceptual foundations of inclusiveness in digital environments and how equitable access to digital tools, technologies, and learning opportunities enhances professional growth, social participation, and economic resilience. The research integrates theoretical and empirical findings to argue that inclusive digital ecosystems not only mitigate the digital divide but also serve as catalysts for building digital literacy and lifelong learning. The article highlights that inclusion in the digital context must extend beyond physical access–it requires developing digital capabilities, universal design, and policies that ensure equitable participation across all demographic and social groups. Based on international experience from the European Union, Finland, Estonia, South Korea, and Canada, the study identifies key practices in fostering digital accessibility and inclusion through multi-level governance, education reform, and public-private partnerships. In the Ukrainian context, the rapid digitalization process coexists with systemic challenges–regional inequality, skills gaps, and the effects of war on infrastructure and workforce mobility. Despite these challenges, Ukraine demonstrates strong potential through initiatives such as the 'Diia' project and national programs aimed at digital literacy and accessibility. The paper proposes a comprehensive framework for policy development that integrates technological, educational, and institutional dimensions to promote inclusiveness and innovation. It underscores that inclusive digital ecosystems are not merely technological constructs but human-centered systems that enhance social cohesion, productivity, and global competitiveness. The findings contribute to the academic discourse on digital transformation and sustainable human capital development, offering recommendations for future research and policy implementation in post-war Ukraine and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle