MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416734755 · doi:10.1002/acm2.70394

A feasibility study of sexual organ‐dose sparing volumetric modulated arc therapy in female low rectal cancer patients treated with three‐dimensional conformal radiation therapy

2025· article· en· W4416734755 sur OpenAlexaff
Margaret Downes, Victoria Olsen, André Williams, R. Sheu, Maria Thor, Lucy Greenwald, V.A. Dumane, Kristin Hsieh, Ayesha Ali, Orly Morgan, Michael Buckstein, Deborah Marshall

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Clinical Medical Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Cancer Institute
Mots-clésColorectal cancerRadiation therapyRectumClinical significanceRadiation doseCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sexual dysfunction is a significant toxicity of pelvic radiation therapy (RT) for female rectal cancer patients and may be more common with intensity-modulated techniques compared to three-dimensional conformal radiation therapy (3D-CRT). However, limited research has evaluated dose sparing of female sexual organs at risk (OARs), particularly erectile tissues that are critical for sexual function. PURPOSE: This feasibility study aimed to demonstrate the practicality of contouring and sparing female sexual OARs in rectal cancer RT by generating sexual organ-sparing volumetric modulated arc therapy (SO-VMAT) plans from a small 3D-CRT cohort and comparing dose distributions to guide future planning. METHODS: Nine female patients with low rectal adenocarcinoma treated with concurrent chemoradiation using 3D-CRT were retrospectively analyzed. Sexual OARs (bulboclitoris, external genitalia, and vagina) were contoured and incorporated into replanned SO-VMAT plans. Institutional dose-volume constraints were applied for standard OARs and planning target volumes (PTVs). SO-VMAT and 3D-CRT plans were normalized to equal PTV coverage, and dose-volume metrics were compared using Wilcoxon signed-rank tests. RESULTS: Contouring and sparing of female sexual OARs was feasible in all cases. Compared to 3D-CRT, SO-VMAT reduced radiation doses to sexual OARs. For the bulboclitoris, SO-VMAT lowered V3000cGy and V4000cGy (both p = 0.02). For the external genitalia, SO-VMAT reduced maximum and mean dose (both p = 0.02) as well as V1000cGy (p = 0.004) and V2000cGy (p = 0.01). Vaginal sparing was observed at V4000cGy (p = 0.03). SO-VMAT provided significant bladder sparing, whereas bowel and femoral head doses remained comparable. Target coverage remained equivalent between techniques. CONCLUSION: This study demonstrates that female sexual OARs can be systematically contoured and effectively spared during rectal cancer RT using SO-VMAT. Compared with 3D-CRT, SO-VMAT achieved meaningful dose reductions while maintaining target coverage. These preliminary findings support multi-institutional studies with patient-reported outcomes to validate clinical relevance and guide integration of female sexual OARs into treatment planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Clinical Medical PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207