MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416736216 · doi:10.46793/acuus2025.5.1.136

GEOLOGICAL ASPECTS OF URBAN PERSONAS: A COMPUTATIONAL AI PIPELINE FOR THE MULTIDIMENSIONAL CHARACTERIZATION OF CITY STREETS IN THE PROVINCE OF QUÉBEC

2025· article· W4416736216 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocus (optics)Pipeline (software)Plan (archaeology)Identification (biology)GeomaticsWork (physics)Geospatial analysisGeographic information system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

City streets tend to be conceptualized from a viewpoint of a particular or general observer. Smaller-scale studies and interventions focus on the perspectival and photographic views of particular streets, providing rich but highly nuanced information. On a larger scale, streets are elements within orthographic and axonometric views from a general observer placed at infinity, situating them in a standardized way within a single coordinate space. These representations require a selection of what will be shown. As research into the urban subsurface has observed, disciplines whose work is directly impacted by the geological conditions of a site are rarely confronted by geology in the early phases of the design process. The urban underground tends to remain hidden. Long-term holistic and multidimensional planning, which includes the subsurface as one among many characterizations of the location of a project, is complicated by the increasing number of dimensions that compete for priority in the politics of territorial transformation. Geographical information systems (GIS) have helped centralize and standardize heterogeneous data sources. These information management platforms have been accompanied by work conducted on how to synthesize that data and present it on a large scale. What has yet to be explored extensively is how geology can be looked at through a high-dimensional data model that harnesses the pattern-seeking capabilities of machine-learning techniques. From the standpoint of our contemporary information technology, artificial intelligence should be able to provide an impersonal viewpoint from which to look at all the available data for a street on a planetary scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207