Artificial snake hibernacula provide suitable microclimate but are not immediately adopted
Notice bibliographique
Résumé
Artificial snake hibernacula (ASHs) are an increasingly popular tool to replace lost habitat. However, no published work has compared the overwinter thermal characteristics of these constructs with those experienced by snakes in nearby natural hibernacula. Following a disturbance, we used the establishment of two ASHs to evaluate the structures’ ability to buffer external conditions, match the thermal needs of Great Basin Gophersnakes ( Pituophis catenifer deserticola ), and monitor adoption in the main hibernaculum by the original cohort of displaced snakes and broader community (gophersnakes, Western Yellow-bellied Racers ( Coluber constrictor mormon ), and Western Rattlesnakes ( Crotalus oreganus oreganus )). Microclimate loggers inside the ASHs showed the structures buffered against external temperature and humidity conditions. Snowfall did not influence the internal temperatures. Surgically-implanted transmitters indicated the body temperatures of hibernating gophersnakes within the main artificial hibernaculum were comparable to those using natural hibernacula. The ASHs provided thermal microsites that mirrored gophersnake hibernation patterns at depths of 2.6–3.1 m. Despite extensive mitigation, only six of 93 displaced snakes were found to have overwintered in the main artificial hibernaculum in the first year, and none were found to have returned two years post-disturbance (though two newly identified snakes overwintered in the second year). We conclude that ASHs can be built conducive to snake survival, but future designs should consider species-specific and locational requirements. Temperature profiles should be collected from all ASHs to assess their viability in varied and extreme environments. We caution against routine use of this mitigation tool without additional research assessing the long-term adoption. • Artificial snake hibernacula can buffer against external environmental conditions. • Artificial snake hibernacula can create microclimates that support snake survival. • Displaced snakes did not adopt the main artificial hibernaculum after 2 years. • Caution against building artificial hibernacula without research on long-term use. • Tailor construction to the microclimatic needs of the focal snake species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».