MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416738100 · doi:10.2106/jbjs.oa.25.00272

CT-Based Characterization of Fracture Patterns in Pediatric Lumbar Spondylolysis

2025· article· en· W4416738100 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJBJS Open Access · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational Sciences
Mots-clésSpondylolysisFracture (geology)LumbarLumbar spineComputed tomography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Spondylolysis is a stress fracture of the pars interarticularis. Precise fracture morphology may help dictate management and dictate whether direct repair with an intralaminar screw is possible. The aim of this study was to characterize the specific fracture patterns of the pars interarticularis in pediatric patients with spondylolysis. Methods: This was a single-center retrospective cohort study. Patients were included if they were aged younger than 21 years with lumbar spondylolysis or Grade 1 isthmic spondylolisthesis on computed tomography (CT) imaging. On sagittal CT, total pars length (mm), inferior edge of inferior articular process to spondylolysis (mm), superior edge to spondylolysis (mm), size of spondylolysis gap (mm), and width of pars (mm) at fracture site were measured. The angle of the pars fractures were characterized in reference to the long axis of the pars. Results: There were 32 patients with 59 total spondylolyses included in this study. The mean age was 15.1 ± 1.9 years, and 44% (n = 14) were female. 7 (22%) patients had grade 1 spondylolisthesis. There were 15 fractures (25%) that had less than 0.5-mm gap, and the remaining 44 spondylolysis had a mean gap size of 2.4 ± 1.3 mm (range 0.9-6.4 mm). The mean total pars length was 37.9 ± 3.7 mm (range 31.6-45.8 mm). The mean measurement from the superior edge to the spondylolysis site was 12.1 ± 2.9 mm (range 6.1-18.8 mm). The average percentage of superior edge to spondylolysis/total pars length was 32.0% (range 17%-52%). Pars fracture angles ranged from 77° to 165° to the long axis of the pars. A majority (n = 40, 68%) of the pars fractures were between 110 and 140°. There were 12 fractures (20%) that were <110° and 7 fractures (12%) that were >140°. Conclusions: Pars fractures typically occur approximately one-third of the distance from the superior edge of the pars. However, considerable variability exists in their exact location along the pars. A clearer understanding of these fracture patterns may help refine surgical techniques and improve surgical outcomes for this patient population. Level of Evidence: Level III. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle