MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416742325 · doi:10.3366/jobs.2025.0455

Impure Naiveté: On Beckett’s Backward Modernism

2025· article· en· W4416742325 sur OpenAlexaff
Michael Darcy

Notice bibliographique

RevueJournal of Beckett Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSamuel Beckett and Modernism
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernism (music)NarrativeResistance (ecology)RealismHistory of literatureIrishSituatedLiterary fiction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While Beckett’s fiction has commonly been seen as opposing or subverting received forms of literary realism, this essay develops an alternative conception of the Irish author’s relationship to fictional realism. The critical narrative of Beckett as opposing such past forms effectively reproduces progressive models of literary history and development. According to such models, modernism comes after realism, superseding it, offering innovative versions of literary form. In fact, narrative operations and reflections in Beckett’s French fiction of the 1940s and early 1950s constitute a point of resistance to the critical narrative of modernist literary-historical progression. At odds with this developmental narrative, this strand of Beckett’s work suggests a vestigial logic: seemingly outmoded literary forms, associated with nineteenth-century realism, still kick around as ruins in the aftermath of high modernism and its anti-narrative impulses. At issue here, then, is a challenge to an established model of modernism, what Michael North has called ‘the progressive model’ of modernism – modernism as a series of innovations comparable to progress in the sciences. While critical accounts of Beckett’s fiction have, explicitly or implicitly, been content to insert this work into this progressive framework, this fictional work is itself engaged in a critical resistance to and departure from this model of modernism. This essay argues that the implications of these operations of Beckett’s French fiction are clarified once they are situated as part of a theoretical-artistic discourse, extending from the late eighteenth- to the twentieth century, on the overlapping categories of literary realism and artistic naiveté. This theoretical framework, in which the essay situates Beckett’s narrative reflections, involves a critical departure from progressive models of literary development, and enables a re-conception of his place in the firmament of modernist literary experimentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Beckett StudiesMême sujetSamuel Beckett and ModernismTravaux en français237 207