Lower circadian rhythmicity of rest-activity patterns is associated with a higher risk of chronic kidney disease in older adults
Notice bibliographique
Résumé
As the global burden of chronic kidney disease (CKD) continues to rise, it is important to identify factors that may support preservation of kidney function with age. Circadian rhythmicity declines with age, and evidence suggests that circadian rhythms influence renal physiology, yet their role in long-term kidney health remains underexplored. We tested the hypothesis that lower circadian rhythmicity would be associated with an elevated risk of kidney function decline. About 1315 older adults participating in the Rush Memory and Aging Project, a prospective community-based cohort study of the chronic conditions of aging, were studied. The median age of participants was 81.5 years [IQR: 71.8–91.2], 76.3% were female, and 93.7% identified as Caucasian. The stability of the circadian activity rhythm was quantified from up to 10 consecutive days of wrist activity using interdaily stability (IS) metric. Lower baseline IS was associated with lower eGFR (estimate = −1.9 ml/min/1.73 m2 per 1SD lower IS, SE 0.4, p = 5.0 × 10−6). Among those without baseline CKD (eGFR < 60 ml/min/1.73 m2), lower IS was associated with a ~ 25% higher future risk of developing CKD (HR 1.26, 95% CI 1.11–1.43) over a 5-years period, approaching the increased hazard associated with diabetes (HR 1.37). Effects were independent of known CKD risk factors including age, sex, obesity, hypertension, and diabetes, as well as multiple measures of sleep quality. Reduced circadian rhythmicity may therefore represent a novel modifiable risk factor for age-related decline in kidney function and CKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».