MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416744833 · doi:10.26685/urncst.954

Interoceptive Sensitivity, Emotional Empathy, and Alexithymia in Irritable Bowel Syndrome: A Research Protocol

2025· article· W4416744833 sur OpenAlexaff
Erica Ozanick

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpathyAlexithymiaIrritable bowel syndromePersonal distressInteroceptionEmotional intelligenceDistressChronic fatigue syndrome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The brain and gut are deeply interconnected both anatomically and functionally. Irritable Bowel Syndrome (IBS) is a chronic gastrointestinal disorder characterized by changes in bowel movements and chronic intestinal pain. Despite IBS being associated with increased interoceptive sensitivity and emotional distress, the relationship between IBS and empathy is not fully understood. This study aims to investigate whether individuals with IBS exhibit differences in emotional empathy and emotional processing compared to individuals without IBS, and whether heightened empathy exacerbates IBS symptoms through increased sensitivity to both internal gastrointestinal signals and external emotional cues. Participants will complete a behavioural empathy task involving emotionally salient film clips depicting social interactions. They will report their own emotional experiences and infer those of the characters, while physiological responses and eye tracking data are recorded. Self-report measures of empathy and interoceptive awareness will also be administered. Group differences and associations between empathy, interoceptive awareness, and symptom severity will be examined using appropriate statistical analyses.It is expected that individuals with IBS will demonstrate heightened emotional empathy and reactivity compared to controls, with stronger associations between interoceptive awareness and empathic distress.Predicted findings would support a bidirectional relationship between IBS and empathy, whereby IBS-related bodily sensitivity amplifies emotional attunement, and increased empathy worsens gastrointestinal symptoms. Conversely, a lack of association would suggest distinct processing mechanisms for empathy and direct emotional experience. This study seeks to advance an integrated model of IBS as a digestive disorder with significant affective and neurological dimensions. Results may inform future research on emotion-based intervention aimed at reducing both empathic distress and gastrointestinal symptoms, contributing to more holistic treatment approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,005
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207