MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416747404 · doi:10.1186/s13244-025-02132-0

Early prediction of thyroid capsule invasion in papillary microcarcinoma using ultrasound-based deep learning models: a retrospective multicenter study

2025· article· en· W4416747404 sur OpenAlexaff
Sui Lin, Bojian Feng, Zhiyan Jin, Xinying Zhu, Tian Jiang, Yuqi Yan, Yahan Zhou, Chen Chen, Jincao Yao, Min Lai, Lujiao Lv, Yifan Wang, Liping Wang, Cong Li, Lina Feng, Wenwen Yue, Dejiang Yu, Kaiyuan Shi, Yang Zhang, Dong Xu

Notice bibliographique

RevueInsights into Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNeuroradiologyMulticenter studyRetrospective cohort studyInterventional radiologyUltrasoundDeep learningThyroid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Thyroid capsule invasion (TCI) predicts early progression in papillary thyroid microcarcinoma (PTMC). This study aimed to develop an integrated model that combines handcrafted peri-tumoral radiomics features with deep learning (DL)-derived intra-tumoral features for accurate early prediction of TCI, to support clinical decision-making. MATERIALS AND METHODS: Retrospective data from 964 patients with 964 pathologically confirmed PTMC lesions across three centers were collected. Radiomics features were extracted from multiple peri-tumoral regions, and the optimal peri-tumor region with the best radiomics features was selected using a support vector machine (SVM). The selected radiomics features were then combined with intra-tumoral DL features extracted from the tumors before being fed into four different DL models for training and validation. Performance was validated on the internal (n = 177) and external (n = 84) test sets. Six radiologists (senior/attending/junior) assessed TCI with/without DL assistance. RESULTS: The radiomics features, which achieved the best diagnostic performance with an AUC of 0.795 using SVM, were extracted from the peri-tumor region with 30% expansion from the original tumor. By further combining these radiomics features with intra-tumoral DL features, four different DL models were established to identify TCI in PTMC. Swin-Transformer achieved superior performance (internal AUC: 0.923; external AUC: 0.892). With DL model assistance, the AUCs of six radiologists significantly improved, for example, from 0.720 to 0.796 and from 0.725 to 0.790 for senior radiologists, and similar gains were observed for attending and junior radiologists. CONCLUSIONS: As an effective clinical assistive tool, this integrated model can provide TCI identification with high level of accuracy. With its ability to enhance radiologists' diagnostic performance, it supports early PTMC risk stratification and personalized intervention. CRITICAL RELEVANCE STATEMENT: This retrospective multicenter study establishes an integrated model for identifying TCI in PTMC. The model significantly enhances radiologists' diagnostic precision across multiple experience levels, supporting early clinical decision-making for optimized intervention strategies. KEY POINTS: Accurate prediction of TCI facilitates early assessment of PTMC progression and guides subsequent individualized clinical management. DL significantly improves the predictive performance for TCI. DL effectively assists radiologists in TCI diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsights into ImagingMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207