Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In July 2024, four years after my last visit that took place shortly before the outbreak of the COVID- 19 pandemic, I spent three weeks in Berlin. During those years, especially in the early stages of the pandemic, I kept in touch with some activists and organizations. I aimed to understand the new challenges that migrants faced in camps where they were more exposed to health risks and often had to comply with strict police- enforced quarantine rules. A few weeks before the 2024 trip, I messaged several activists to arrange a meeting. I realized then that most of the West African activists I had spent time with in 2018 – Bastian, Charles, Manuel, and Robert, for example – had changed their phone numbers and did not respond to my emails. Paul, whom I contacted on Facebook, told me he had also lost touch with all the other activists. After I explained that I intended to catch up and update my research in view of the publication of this book, he did not express much interest in meeting. I emailed Corasol's general address to enquire about attending one of their weekly meetings in Berlin. Someone replied anonymously, explaining that the group was not very active and had stopped meeting regularly since the COVID- 19 pandemic. The week before my arrival, William Chedjou, a man from Cameroon, was killed in the Berlin neighbourhood of Gesundbrunnen by a stranger following a dispute over parking. I saw on a Telegram channel that several organizations had called for a demonstration on 20 July to demand justice for William. They framed the murder as motivated by anti- Black racism and condemned the lack of effective investigation into the suspected racial motive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle