MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416754928 · doi:10.34188/bjaerv8n4-156

Técnica de correção de entrópio em cães: uma revisão sistemática

2025· article· W4416754928 sur OpenAlexaboutno aff
Matanawa Yolanda Rodrigues, Moises Nathanael de Souza Porto, Cristiano Cruz da Silva Pignata

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Animal and Environmental Research · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueIntraocular Surgery and Lenses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Data collectionScientific literatureComponent (thermodynamics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O entrópio é uma afecção oftalmológica parcial ou completa das pálpebras superiores e inferiores, caracterizada pela inversão da margem palpebral, o que provoca contato direto dos cílios com a córnea, resultando em dor, lacrimejamento, úlceras corneanas e risco de comprometimento visual. Trata-se de uma condição oftalmológica relativamente comum em cães da raça Shar Pei, Chow Chow, Bulldog Inglês e Labrador Retriever. Este estudo tem como objetivo revisar sistematicamente as principais técnicas cirúrgicas utilizadas na correção do entrópio em cães, com ênfase na eficácia, segurança e aplicabilidade clínica. A técnica de Hotz-Celsus apresenta-se como o procedimento cirúrgico mais utilizado, sendo considerada padrão por sua simplicidade e pelos bons resultados pós-operatórios. Foram analisadas variações da técnica, critérios diagnósticos, cuidados pré e pós-operatórios, além de fatores que influenciam na escolha do método, como raça, idade e gravidade da lesão. O estudo trata-se de uma revisão sistemática da literatura, fundamentada na análise de materiais acadêmicos e científicos publicados nos últimos 10 anos. Para isso, foi realizado um levantamento bibliográfico nas principais bases de dados científicas online: Scientific Electronic Library Online (SciELO), Google Acadêmico e o portal da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Evidencia-se, assim, que, embora existam diferentes abordagens cirúrgicas, o sucesso terapêutico depende da avaliação clínica correta, da habilidade do cirurgião e do manejo adequado no período pós-operatório. A padronização dos protocolos e a capacitação profissional são primordiais para garantir o bem-estar animal e a preservação da saúde ocular.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of Animal and Environmental ResearchMême sujetIntraocular Surgery and LensesTravaux en français237 207