Molecular Insights into the Functional Roles of Variants in the FADS Gene Cluster on Omega-3 Long-Chain Polyunsaturated Fatty Acid Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Omega-3 long-chain polyunsaturated fatty acids (n3-LCPUFAs) have strong triglyceride-lowering and anti-inflammatory properties, and high levels of these fatty acids have been associated with reduced risk of cardiovascular disease. The synthesis of n3-LCPUFA, eicosapentaenoic acid (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA), and n6-LCPUFA, arachidonic acid, share a common pathway mediated by fatty acid desaturase genes, FADS1 and FADS2. LCPUFA synthesis is regulated by both modifiable and non-modifiable factors. Of particular interest is the role of genetic variants in the FADS gene cluster, which are associated with altered FADS1 and FADS2 expression, as well as LCPUFA levels. However, the specific functional variants and the precise molecular mechanisms by which these variants regulate FADS gene expression remain to be elucidated. Variation in the FADS gene cluster is thought to have arisen through natural selection and changing dietary patterns. Available evidence suggests these variants, either individually or as a haplotype, may alter FADS gene expression by modifying DNA methylation in regulatory regions, as well as microRNA and transcription factor binding sites. SUMMARY: This review explores the current state of knowledge regarding the functional roles of these variants on LCPUFA synthesis and how these new insights will help support precision nutrition strategies aimed at improving an individual's n3-LCPUFA status and health. KEY MESSAGES: Identifying specific functional variants in or near the FADS gene cluster and elucidating the mechanisms by which these variants impact LCPUFA synthesis requires further investigation. However, hypothesis generating in vitro studies have revealed roles for epigenetics, non-coding RNAs, and modification of transcription factor binding sites. This knowledge will generate new insights that will help improve our understanding of the genetic basis underlying LCPUFA synthesis and how this may differ across populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».