MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416757616 · doi:10.1016/j.ress.2025.112034

Application of interactive threat matrix induced system dynamics model to determine risk probability and resilient policy measures for CO2 pipelines

2025· article· en· W4416757616 sur OpenAlex
S. M. Rafew, Golam Kabir

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueReliability Engineering & System Safety · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFaculty of Graduate Studies and Research, University of ReginaUniversity of Regina
Mots-clésPipeline transportMatrix (chemical analysis)System dynamicsPipeline (software)Dynamics (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the sphere of decarbonization, a comprehensive CO 2 (Carbon dioxide) pipeline risk analysis framework is crucial for resilient long-term operations. Canadian Standards Association (CSA) updated regulations Z662:23 requires operators and regulatory bodies to develop quantitative risk assessment methodologies with probability and consequence analysis. Thus, this study is aimed at determining risk probability of CO 2 pipelines across Canada, while developing a simulation tool for consecutive policy analysis. The process involves integration of threat matrix from real gas pipeline incident dataset, long-short term memory (LSTM) model and system dynamics (SD) simulation. Baseline simulation represents a risk probability value of 5.89 with a synthetic integrity of 55.1 % by 2055. Sensitivity analysis, calibration, scenario analysis and structural validity have been performed to check the numerical boundary adequacy, accuracy and variability of the built SD model. Among two policies simulated, Policy 2 has been found to be more resilient, as it restrained the risk probability to a value of 2.54 with an increased 77.4 % pipeline integrity. The developed methodology is a simplified risk probability analysis tool for CO₂ pipelines, with extensible features to incorporate further consequences and economic analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle