Immune and metabolic disturbance as a function of genetic risk and phase of illness in major depression
Notice bibliographique
Résumé
Immune and metabolic factors are important in the pathophysiology of major depressive disorder (MDD) but we know little about how these factors manifest in relation to the status of depressive illness-from genetic risk for MDD, to a depressive episode, to depression in remission. Using genetic, diagnostic, biometric, and blood-bioassay data from the UK Biobank, we examined measures of pro-inflammatory signaling (C-reactive protein) and metabolic dysfunction (metabolic syndrome symptomatology) in females (N = 37,806) and males (N = 17,946) as a function of polygenic load for MDD (high versus low) interacting with depression status (never depressed, currently depressed, or depression in remission). We examined socioeconomic status (SES) as an exploratory factor in this design. Groups were matched for several confounders using a propensity-matching algorithm (females: n = 6301 per group for N = 37,806; n = 2991 per group for N = 17,946). In females we found increased inflammation and metabolic dysfunction in the higher-versus-lower PRS quartile, in those below-versus-above the median SES, and in those suffering currently from depression relative to their remitted depressed and healthy counterparts. This association remained when considering only non-psychotropic-medicated persons. Nonetheless, we also saw in both male and female samples that measures of immunological and metabolic dysfunction increased with increasing anti-depressant medication load. We discuss these findings in terms of the epidemiological significance of immune and metabolic functioning in depression and their paradoxical relation with antidepressant treatment.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Biobank study of inflammation and metabolic dysfunction in major depression.
The study examines biological and clinical features of depression rather than research itself.
Clinical epidemiology of inflammation and metabolism in depression, not research methods.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».