Atypical Presentation of Gangrenous Cholecystitis in a Patient With Diabetes Mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Gangrenous cholecystitis (GC) represents a severe complication of acute cholecystitis, characterized by full-thickness necrosis of the gallbladder wall. This condition arises from persistent cystic duct obstruction, causing local ischemia and inflammation. Its incidence ranges from 2% to 29.6% of acute cholecystitis cases and is associated with risk factors including male gender, age over 50, history of cardiovascular disease, diabetes mellitus (DM), and leukocytosis greater than 17,000 white blood cells/mL. GC carries significant morbidity and mortality, with increased operative complications compared to non-gangrenous acute cholecystitis. Early diagnosis and intervention are crucial to the prevention of disease progression and complications. Diagnosing GC preoperatively is challenging, particularly in diabetic patients who may lack typical symptoms such as right upper quadrant pain due to diabetic autonomic neuropathy. These patients often present with non-specific findings, increasing the difficulty of early diagnosis. This report presents a 56-year-old man with uncontrolled DM initially diagnosed with diabetic ketoacidosis (DKA), later found to have GC despite non-elevated liver function tests, absence of leukocytosis, and no reported history of postprandial or right upper quadrant pain. Despite imaging findings suggestive of acute cholecystitis, the absence of right upper quadrant pain and leukocytosis lowered clinical suspicion, leading to delayed diagnosis and intervention. Ultimately, intraoperative findings confirmed GC, and the patient underwent a successful laparoscopic cholecystectomy. This case highlights the complexities of diagnosing GC in diabetic patients and suggests that underlying microvascular disease and autonomic neuropathy contribute to atypical presentations. Clinicians should consider GC in diabetic patients with non-specific abdominal symptoms and maintain a low threshold for surgical intervention. Further studies are needed to elucidate the pathophysiology and clinical presentation of GC in diabetic patients and to optimize diagnostic and management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».