Seasonal Sources of Plant Water Uptake and Soil Evaporation Dynamics Across a Boreal Forest‐Shrub Taiga Gradient
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT As high latitudes warm, there is limited knowledge of how rapidly changing species composition and density, combined with shifting precipitation and thawing permafrost, will affect critical zone water fluxes across the subarctic. Here, we use stable isotopes of hydrogen and oxygen to assess the role of soil moisture, precipitation dynamics and plant species on the timing, magnitude and sources of plant water uptake at three sites along an elevational gradient in a subarctic, alpine catchment in southern Yukon, Canada. The sites ranged from a low‐elevation boreal forest to higher elevation shrub taiga with variable shrub cover. We sampled soil and xylem water approximately every 3 weeks from pre‐leaf out to post‐senescence over two hydrologically distinct years. We answer the questions: (1) What are the seasonal and interannual changes in the isotopic composition of soil and xylem water across this range of subarctic vegetation covers?, (2) How does the seasonal origin of xylem water vary in wet and dry conditions? and (3) Do different shrub species at the same location rely on different sources of water? Results showed that while δ 2 H and δ 18 O of volume weighted precipitation became more negative with elevation, the opposite was true of xylem water. Despite less snowfall at lower elevations, plant water uptake was more reflective of snow water at the forest than at the high elevation shrub sites. Near‐surface bulk soil water had lower line‐conditioned excess at the forest than at the shrub sites throughout the season and with depth, highlighting increased contributions from soil evaporation at the forest. Differences in annual precipitation and climate had a strong influence on stable isotopes of hydrogen and oxygen in the soil. These results demonstrate that vegetation type and elevation strongly mediate plant water sourcing and evaporative partitioning in subarctic catchments, underscoring the need to account for species‐specific and landscape‐scale variability when predicting blue/green water fluxes in a changing climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».