MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416773306 · doi:10.1080/13632752.2025.2592515

Exploring factors shaping positive attitudes of adolescents towards seeking support for mental health issues in schools: a qualitative inquiry

2025· article· en· W4416773306 sur OpenAlex
Rémi Paré-Beauchemin, René‐Marc Lavigne, Anne‐Marie Tougas, Alexa Martin‐Storey

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEmotional and Behavioural Difficulties · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensInstitut National d'Excellence en Santé et en Services SociauxUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMental healthQualitative researchHelp-seekingSelf-conceptSocial support

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High schools are a prime environment for engaging with adolescents, however only a small fraction of adolescents grappling with a mental health issue pursue help from adults. While obstacles to help–seeking are well–documented, there is a lack of research, especially qualitative studies, identifying the factors that facilitate adolescents’ help seeking at school. To address this gap, individual interviews were conducted with 32 French–speaking adolescents in Quebec (Canada) to examine factors influencing their positive attitudes about seeking help for a mental health problem from an adult at school and explore how these factors varied by type of resource (informal, formal) and mental health issues (internalized, externalized). Using reflexive thematic analysis, three factors were identified: Experiencing a quality relationship, Being listened to and understood, and Believing that help is available. Findings have implications for implementing gatekeeper training in schools and educating adolescents about the benefits of school mental health services

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle