MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416775297 · doi:10.1126/sciadv.adv3324

Large-amplitude variability driven by giant dust storms on a planetary-mass companion

2025· article· en· W4416775297 sur OpenAlexaff
Xianyu Tan, Xi Zhang, Mark S. Marley, Yifan Zhou, Ben W. P. Lew, Brittany Miles, Natasha E. Batalha, Beth Biller, G. Chauvin, Sasha Hinkley, Kielan K. W. Hoch, Elena Manjavacas, Stanimir Metchev, Simon Petrus, Emily Rickman, Andrew Skemer, Genaro Suárez, Ben J. Sutlieff, Johanna M. Vos, Niall Whiteford

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNASA HeadquartersNational Natural Science Foundation of ChinaShanghai Jiao Tong UniversityRoyal SocietyNational Science Foundation
Mots-clésAtmosphere (unit)StormWavelengthExoplanetFlux (metallurgy)Dust stormBrown dwarf

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large-amplitude variations are commonly observed in the atmospheres of directly imaged exoplanets and brown dwarfs. VHS 1256B, the most variable known planet-mass object, exhibits a near-infrared flux change of nearly 40%, with red color and silicate features revealed in recent JWST spectra, challenging current theories. Using a general circulation model, we demonstrate that VHS 1256B's atmosphere is dominated by planetary-scale dust storms persisting for tens of days, with large patchy clouds propagating with equatorial waves. This weather pattern, distinct from the banded structures seen on solar system giants, simultaneously explains the observed spectra and critical features in the rotational light curves, including the large amplitude, irregular evolution, and wavelength dependence, as well as the variability trends observed in near-infrared color-magnitude diagrams of dusty substellar atmospheres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207