MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416778125 · doi:10.1108/ijqrm-11-2024-0379

Beyond tools and strategies: assessing the philosophical maturity in the integration of lean manufacturing and circular economy

2025· article· en· W4416778125 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Quality & Reliability Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircular economyMaturity (psychological)SustainabilityLean manufacturingResource efficiencyResource (disambiguation)Business modelValue (mathematics)Work (physics)Manufacturing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This paper examines the integration of Lean Manufacturing (LM) principles with Circular Economy (CE) strategies through a systematic literature review (SLR), grounded in the Knowledge Maturity Theory (KMT) framework. The study traces the evolution from initial applications of LM tools (e.g. Value Stream Mapping, 5S, and cellular manufacturing) for CE objectives, to a more strategic, philosophical, and holistic integration of both paradigms. Design/methodology/approach An SLR was conducted, encompassing 42 peer-reviewed studies from diverse industries, to demonstrate the broad applicability of LM and CE principles in both manufacturing and service sectors. Findings Our findings indicate that while LM tools are widely adopted for CE goals, the more profound philosophical integration of LM and CE, which seeks to embed sustainable practices culturally, is underexplored and represents a significant opportunity for advancement. Additionally, the strategic incorporation of LM and CE principles into organizational strategies significantly enhances sustainability, although their effectiveness varies widely by industry and region. Practical implications This study suggests employing LM methodologies to foster broader CE goals, advocating sustainability as a core business strategy, and calling for a deeper integration of these principles into organizational strategies and cultures. Social implications Advancing LM and CE practices supports sustainable development by enhancing resource efficiency and reducing waste, benefiting society through improved environmental stewardship. Originality/value This work applies KMT to assess the maturation of LM-CE knowledge. It presents a novel perspective on the transition from operational to strategic implementations, highlighting the synergy between LM tools and CE for sustainable business practices. We develop a research agenda addressing current literature gaps for each phase of the maturity model, providing scholars and practitioners with clear pathways for advancing LM-CE integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle