Situating Place‐Based, Community‐Engaged Watershed Research at Xwulqw'selu Sta'lo'
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Xwulqw'selu Sta'lo' is a culturally significant and salmon‐bearing river facing significant challenges, which Cowichan Tribes and the British Columbia provincial government are addressing with a first‐of‐its‐kind watershed plan. Our research is deeply situated at Xwulqw'selu Sta'lo' and is grounded in interdisciplinary academic spheres of place‐based research, water monitoring and modeling, cogovernance and systems theory. Our project is an example of developing a deliberate, robust, and responsive community science project designed to engage community, impact decision‐making, and respectfully work together in place, on the land. We describe developing and initiating our project and share a visual representation of how we structure our project as “woven statements.” The five statements give our research project team a shared understanding and motivation and help us plan and make decisions. The statements can be visualized as vertical warps interwoven with research projects, goals, and partnerships as horizontal wefts. The warps and wefts mutually support each other since weaving gains strength where warp and weft meet, connect, and overlap. Key lessons include the importance of taking responsibility for positionality, knowledge, and relationships; the value of intention setting that reflects the context and the priorities of partners and community; and that projects can flourish if structured around the good present in community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,097 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,095 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».