MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416780828 · doi:10.1186/s12884-025-08507-x

Meta-analysis of maternal exposure to heavy metals (lead, cadmium, mercury, chromium) and adverse pregnancy outcomes

2025· article· en· W4416780828 sur OpenAlexaboutno aff
Yuan Ou, Jie Han, Yanfang Wei, Xiaoyan Gao

Notice bibliographique

RevueBMC Pregnancy and Childbirth · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductive medicinePregnancyHeavy metalsPremature birthAdverse effectMaternal-fetal medicineMEDLINECross-sectional study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The association of heavy metal exposure with adverse pregnancy outcomes (APOs) remains a subject of debate. The goal of the present study was to analyze the correlation of heavy metals (lead [Pb], cadmium [Cd], mercury [Hg], chromium [Cr]) with APOs. METHODS: A systematic review was carried out across four databases: The Cochrane Library, PubMed, Web of Science, and Embase up to November 19, 2024. Two independent researchers performed the literature screening and data extraction based on predefined eligibility criteria. Then, based on the selected literature, the researchers extracted the odds ratios (ORs) and confidence intervals (CIs) of heavy metals (Pb, Cd, Hg, and Cr) and pregnancy outcomes (preterm birth, low birth weight [LBW], and small gestational age [SGA]). The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) was adopted for quality assessment. Heterogeneity tests, sensitivity checks, subgroup evaluations, and publication bias analyses were implemented via Stata 15.1 software. RESULTS: This meta-analysis incorporated 24 studies, involving 52,390 subjects. The results demonstrated a significant association of Pb concentration with preterm birth (OR = 1.4, 95% CI: 1.17, 1.68; P < 0.001) and SGA (OR = 1.66, 95% CI: 1.04, 2.66; P = 0.034), though not with LBW. Cd concentration was associated with LBW (OR = 1.10, 95% CI: 1.00, 1.20; P = 0.041) and SGA (OR = 1.27, 95% CI: 1.08, 1.48; P = 0.003), but not with preterm birth. No significant association was observed between Hg concentration and preterm birth. Due to insufficient data, the impact of Cr was not analyzed. Subgroup analysis suggested that region, study design, measurement time, and measurement source may influence the conclusions. CONCLUSIONS: This meta-analysis indicated that Pb exposure was associated with elevated risks of both preterm birth and SGA. Cd exposure exhibited significant associations with LBW and SGA. However, the limited number of articles for other indicators warrants further investigation. Future prospective, high-quality studies are encouraged to explore these relationships further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,045
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Pregnancy and ChildbirthMême sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207