MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416780866 · doi:10.1111/php.70044

Direct evidence of singlet molecular oxygen [O <sub>2</sub> ( <scp> <sup>1</sup> Δg </scp> )] production from <scp>UVA</scp> excited 6‐thioguanine

2025· article· en· W4416780866 sur OpenAlexaff
André Lopes, Fernanda M. Prado, Helena C. Junqueira, Marisa Helena Gennari de Medeiros, Graziella E. Ronsein, Jean Cadet, Paolo Di Mascio

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoPro-Reitoria de Pesquisa, Universidade de São PauloCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloJohn Simon Guggenheim Memorial Foundation
Mots-clésPhotoexcitationAbsorbanceQuantum yieldSinglet oxygenQuenching (fluorescence)Excited stateGuanineYield (engineering)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 6‐Thioguanine (6‐TGua) is one of the thiopurines used as a cytostatic drug. When internalized by cells, 6‐TGua is metabolized through the purine salvage pathway and readily incorporated into DNA. Patients treated with these thiopurines are more prone to develop squamous cell carcinoma of the skin. The absorbance spectrum of 6‐TGua, in contrast to guanine (Gua) or any other canonical base, has a maximum absorbance at 342 nm. Therefore, 6‐TGua undergoes photoexcitation upon exposure to UVA radiation, with maximum absorption at 340 nm. In this study, the used approach unequivocally demonstrates the generation and quenching of 1 O 2 by 6‐TGua via the direct spectroscopic detection of 1 O 2 monomol light emission at 1270 nm. Chemiluminescence‐based methods were employed for the determination of the 1 O 2 generation quantum yield (Φ 1 O 2 ) and the total 1 O 2 quenching rate constant (k t ). For the 1 O 2 quantum yield, we found values of 0.22 ± 0.03 for 6‐TGua and 0.12 ± 0.03 for 2′‐deoxy‐6‐thioguanosine (6‐TdGuo). These compounds presented k t values of 1.5 × 10 7 L mol −1 s −1 and 1.1 × 10 7 L mol −1 s −1 , respectively. Through the comparison of these values with the ones obtained for 2′‐deoxyguanosine (dGuo) and its oxidation product 8‐oxo‐7,8‐dihydro‐2′‐deoxyguanosine (8‐oxodGuo), we aim to provide new insights into the 6‐TGua‐containing DNA (DNA‐6‐TGua) reactivity towards 1 O 2 in a biological context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207