MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416781443 · doi:10.1107/s1600576725009823

Room-temperature structure determination of vacuum-sensitive organic compounds by formvar encapsulation and serial electron diffraction

2025· article· en· W4416781443 sur OpenAlexafffund
Sreelaja Pulleri Vadhyar, Ehsan Nikbin, Hazem Daoud, Jane Y. Howe, R. J. Dwayne Miller

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Crystallography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Chemistry and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSublimation (psychology)Electron diffractionTransmission electron microscopyMoleculeDiffractionElectron microscopeReflection high-energy electron diffractionAnthracene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Samples used in electron microscopy are traditionally required to be stable under vacuum. However, many organic compounds with high vapor pressures readily sublime at room temperature, a process that is further accelerated under the high-vacuum conditions of an electron microscope. Here, we demonstrate for the first time the structure determination of vacuum-sensitive organic compounds in their solid state at room temperature using electron crystallography. Serial electron diffraction was employed to obtain sub-Å-resolution structures of anthracene and pyrene, two representative organic molecules which sublimate under the high-vacuum conditions of a transmission electron microscope. This was made possible by a simple sample preparation technique in which ultrathin crystals are encapsulated with a formvar layer to prevent sublimation under vacuum. By combining serial electron diffraction with formvar encapsulation, we demonstrate high-resolution structure determination of vacuum-sensitive samples at room temperature rather than cryogenic conditions. Moreover, by avoiding low-temperature phase transitions that can alter material properties, this method expands the accessible temperature range for studying the structural characteristics of vacuum-sensitive materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,001
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied CrystallographyMême sujetSurface Chemistry and CatalysisTravaux en français237 207