MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416784492 · doi:10.1016/j.marpolbul.2025.119043

Establishing baseline levels of extractable trace metals in marine surface sediment of the Canadian Arctic

2025· article· en· W4416784492 sur OpenAlexafffundabout
Camille Brice, Jean‐Carlos Montero‐Serrano, Richard St‐Louis, Maikel Rosabal

Notice bibliographique

RevueMarine Pollution Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de recherche du QuébecCanada Foundation for InnovationNew Jersey Institute of TechnologyArcticNetPolar Knowledge CanadaOcean University of China
Mots-clésSedimentArcticTrace metalTrace elementPollutionArsenicSedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive spatial assessment of extractable trace metal, including rare earth element (REE), distribution in the Canadian Arctic was conducted based on terrestrial and marine surface sediment samples to evaluate the current state of metal contamination. Major and trace element concentrations were determined by HNO 3 -HCl partial digestion and triple quadrupole inductively coupled plasma mass spectrometer measurements. Results revealed significant regional variations in trace metal concentrations (e.g., Cr = 5–96 μg/g; Zn = 9–139 μg/g; ΣREE = 21–358 μg/g), with a clear West-East gradient. The highest non-REE metal concentrations are observed in Beaufort Sea and Amundsen Gulf, highlighting the influence of the Mackenzie River. Conversely, the REEs are concentrated near the coasts underlain by Canadian Shield rocks in the south-central and eastern Canadian Arctic. Normalized REE distribution patterns show an enrichment in light REEs compared to heavy REEs. The pollution indices indicate generally low enrichment or contamination, although few samples exhibit moderate arsenic enrichment/contamination in the Beaufort Shelf and Jones Sound. Based on the Canadian sediment quality guidelines, most samples had metal concentrations below the Probable Effects Level. However, concentrations exceeding this threshold were measured for arsenic (> 41.6 μg/g) and nickel (> 42.8 μg/g) in the Amundsen and Coronation gulfs, Jones Sound and Baffin Bay. Despite localized contamination, the trace metal distribution exhibit natural concentrations influenced by the regional geology and sedimentary processes. This geochemical baseline offers new insights from previously uncharacterized areas, improving our understanding of the sources and fate of trace metals and the accuracy of environmental monitoring of the Canadian Arctic. • Highest metal concentrations were measured in Mackenzie Shelf and Amundsen Gulf. • Highest REE concentrations were measured along the Baffin Island coast. • Pollution indices and sediment quality criteria indicate no major ecological risks. • As exceeded the PEL and presented moderate enrichment in Jones Sound and near Banks Island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Pollution BulletinMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207