Crystal structure of resmetirom heminonahydrate Form CSI, C <sub>17</sub> H <sub>12</sub> Cl <sub>2</sub> N <sub>6</sub> O <sub>4</sub> (H <sub>2</sub> O) <sub>4</sub>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The crystal structure of resmetirom heminonahydrate Form CSI has been solved and refined using synchrotron X-ray powder diffraction data and optimized using density functional theory techniques. Form CSI had been described previously as a dihydrate. Resmetirom heminonahydrate Form CSI crystallizes in space group P-1 (#2) with a = 11.3094(23), b = 15.158(6), c = 16.570(7) Å, α = 67.405(13), β = 74.425(7), γ = 69.526(7)°, V = 2,427.2(4) Å 3 , and Z = 4 at 298 K. The crystal structure consists of layers of resmetirom molecules parallel to the bc -plane. These layers are separated by water-rich layers also parallel to the bc -plane. A strong N–H···O links the two resmetirom molecules. The equivalent amino group in the other molecule acts as a donor to a water molecule. A number of C–H···O and C–H···N hydrogen bonds also contribute to the lattice energy. Water molecules act as donors to both O and N in the resmetirom molecules. The structure is more complicated than a hydrogen-bonded framework of resmetirom molecules with water in the pores. The powder pattern has been submitted to the International Centre for Diffraction Data (ICDD) for inclusion in the Powder Diffraction File ™ (PDF ® ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle