MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416785251 · doi:10.1038/s41598-025-27019-4

Mapping key mitochondrial genes in Alzheimer’s disease through human tissue and iPSC derived neurons

2025· article· en· W4416785251 sur OpenAlexfundno aff
Daiyun Dong, Waqar Ahmed, Ram Sagar, Rachel J. Boyd, Vasiliki Mahairaki

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthJohns Hopkins University
Mots-clésMitochondrionGeneDiseaseMitochondrial DNAPopulationGene expressionOxidative stressPathogenesisNeurodegeneration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is a progressive neurodegenerative condition that has become a global health challenge due to an aging world population and no available effective treatment. Mitochondrial dysfunction plays a crucial role in the development of AD due to its critical role in neuronal survival and function. However, the specific mitochondrial genes and pathways involved in AD pathogenesis remain poorly defined. In this study, we incorporated seven AD human postmortem and three AD iPSC-derived neurons (iNs) gene expression datasets to identify mitochondria-related Differentially Expressed Genes (mitoDEGs) between AD and control. The Gene Ontology (GO) analysis is conducted to investigate the AD biological mechanisms, and a random forest model is developed to assess how well the key mitoDEGs differentiate AD and control groups. Through our analysis, we identified fourteen key mitochondria related genes that show significant dysregulation in both postmortem brain tissues and iNs derived from AD patients. These genes have strong connections to oxidative stress, indicating mitochondrial dysfunction plays a crucial role in Alzheimer's disease pathology. Our study identified the key genes and pathways as promising targets for future research and therapeutic interventions, highlighting the importance of mitigating oxidative stress and restoring mitochondrial function in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→