MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416786593 · doi:10.1002/mdc3.70447

Practices, Resources and Challenges in Parkinson's Disease Management in Asia: Movement Disorders in Asia Study Group Report

2025· review· en· W4416786593 sur OpenAlexaff
Norlinah Mohamed Ibrahim, Warongporn Phuenpathom, Priya Jagota, Roongroj Bhidayasiri, Pramod Kumar Pal, Chin‐Hsien Lin, Prashanth Lingappa Kukkle, Taku Hatano, Shen‐Yang Lim, Zhanybek Myrzayev, Huifang Shang, Jed Noel Ong, Raymond L. Rosales, Jinyoung Youn, Zakiyah Aldaajani, Shivam Om Mittal, Azmawati Mohammed Nawi, Yoshikazu Ugawa

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensParkinson's Clinic of Eastern Toronto & Movement Disorders Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovement disordersDisease managementDiseaseMovement (music)MEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The prevalence of Parkinson's disease (PD) is increasing markedly in Asia, highlighting the urgent need to understand the current practices and challenges in delivering comprehensive PD care in this region. OBJECTIVES: We aimed to determine the resources and facilities for comprehensive management of PD in Asia focusing on regions (South East Asia, Middle East, Indian Subcontinent, East Asia, and Central Asia) and income levels (high-income countries-HIC, upper middle-income countries-UMIC, lower middle-income countries-LMIC). METHOD: A survey-based questionnaire was deployed to the MDS affiliate societies or key neurologists in 32 countries in Asia. RESULTS: Thirty countries/territories participated in the survey. HICs have better availability of and accessibility to most health care professionals. Central Asia has the lowest availability of and accessibility to health care professionals. PD nurses are least available (33.3%) and least easily accessible (6.7%). Levodopa and anticholinergics are the most available (100%), accessible (100%) and affordable (100%) antiparkinsonian medications. Device-aid therapies are more available and accessible in East Asian countries/territories, compared to other regions. Accessibility to allied health professionals is poor (43%). Genetic testing is available in 18 (60%) countries/territories, mostly in HIC (P = 0.031). Community engagement and public health awareness campaigns are available in 21 (70%) countries/territories. Brain bank is available in seven (24.1%) countries/territories, mostly in HIC. Telemedicine is utilized in 21 (70%) countries/territories. CONCLUSION: This is the first survey-based study to highlight regional and income-based disparities on infrastructures required for comprehensive PD care in Asia. Regional collaborations between HIC and MIC may address some of these disparities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement Disorders Clinical PracticeMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207