MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416786666

[Cultivate your self-esteem: The effects of nature on physical self-perceptions of people living with disordered eating behaviors and attitudes: A narrative review].

2025· article· fr· W4416786666 sur OpenAlexaff
Céline De Breucker, Geneviève Bergeron, Johana Monthuy‐Blanc

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDysfunctional familyDisordered eatingPopulationNarrativeContext (archaeology)Psychological interventionIntervention (counseling)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Beyond the classic categorical approach to eating disorders, recent scientific articles, catalysed by the pandemic context, demonstrate the importance of considering the alternative approach of dysfunctional eating attitudes and behaviors induced by negative physical self-perceptions in order to consider the general and clinical population as a whole. In this context, interventions targeting contact with nature show positive and promising effects on physical self-perceptions, such as perceived physical appearance. Objectives The objective of this narrative review is to identify the literature pertaining to the effects of contact with nature on physical self-perceptions and, more specifically, on perceived physical appearance in a population with dysfunctional eating attitudes and behaviors. Method A comprehensive search of the scientific literature was conducted between August 2022 and September 2023, with an update in December 2023 on the principal databases in the research field. Results Five articles were selected for the narrative review. All of them demonstrate the positive effects of contact with nature on physical self-perceptions in individuals who exhibit dysfunctional eating attitudes and behaviors. These effects can be classified into two categories, namely direct and indirect (mediated) pathways. This finding is consistent with the current literature on non-clinical populations. Discussion and Conclusion Some articles in the review highlighted further implications to be considered in the relationship between nature and physical self-perceptions of individuals with dysfunctional eating attitudes and behaviors. These articles, which are consistent with the existing literature, illustrate the multi-dimensionality of the model of physical self-perceptions and show how reconnecting to one's body functionality can impact perceived physical appearance. Moreover, other articles have demonstrated the potential of nature as a medium for interventional logic and for reconnecting with the self, with others, and with nature. Nevertheless, the limited number of articles indicates a need for further studies in this area of research. Further research should be conducted to assess the actual impact of contact with nature on perceived physical appearance and more broadly on physical self-perceptions of individuals with dysfunctional eating attitudes and behaviors, and to understand how this impact works.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→